登 录

用户
密码
当前位置: default.lianzheng >>网友之声 >>article.content
官员与女同学“合衣而睡”:侮辱了谁?
article.author.label: 大河论坛 article.source.label: 大河网 2015-11-14 09:08:06

    黑龙江绥化庆安县人民检察院公诉科副科长韩淼,近日被举报与异性宾馆开房。12日下午,新京报记者从庆安县人民检察院获悉,经调查认定,韩淼与女同学在宾馆“合衣同床而睡,没有发生男女关系”,已对韩淼作出行政撤职处分。(11月12日《新京报》)

    “合衣”,谓“睡不解衣”。意思就是睡觉的时候,不脱衣服。检察官找朋友帮忙开了房间,然后接一个长发长裙女子入住,两人同住一间大床房,合衣同床而睡,双方没有发生男女关系。这是在写童话故事吗?双方是佛门中人还是“善男信女”,孤男孤女,同住一室,还会严格遵守戒律清规?

    看完新闻和调查结果,真是让人哭笑不得。本来是一起简单的事件,男检察官接女人住宾馆,是发生关系了就发生了,直接给事情定性,该怎么处分就怎么处分不就完了吗?非要搞这种此地无银三百两的说道,总觉自己在文字造诣上功夫了得,搞闪烁其词,妄图混淆视听。什么“和衣而睡”,什么“见其累了,便不让他走”,如此“自作聪明”的回应不但没有平息舆情,反而让公众更加愤怒,把矛盾激发激化了。

    其实,相关部门对群众举报主动调查、积极回应,这本是好事,是顺应舆情处理规律的做法。只不过,这回应的水平也太次了些,以至于出现了明显不符合常理的说法。男检察官接待女同学,这并没有什么大不了的,谁没有个亲朋好友呢?只是,接待远方来的异性客人,为什么非得不顾影响同处一室?是宾馆没有剩余的房间了,还是身上没钱了?双方孤男寡女同在一床棉被下,是“和衣而睡”,拿什么能证明?显然,这些问题都是公众一眼就能发现的。因此,调查结果反而让事情变得更加尴尬

    “开房后合衣而睡,上床后不发生男女关系”,这种回答让事情成为了热议的焦点,网友纷纷感叹这种神回复。对此我们不仅要反思,到底是公众吹毛求疵,还是相关部门态度不诚恳、信口开河?究竟是不是高高在上的“官本位”思想作怪。

    “以诚感人者,人亦诚而应。”人与人之间的信任是相互的,政府部门与百姓之间也是如此。你拿诚恳的太对来说事,我便会理解并宽容你。相关部门发声,代表的是党和政府的形象,而传达政府的态度,就该迅速准确,实事求是。为了封堵舆情而睁着眼睛说瞎话是万万要不得的。

理事单位

 

      

 

主办单位:中国行为法学会    承办单位:中国行为法学会廉政研究委员会  证件查询  关于我们

版权所有 © 2012-2020 中国行为法学会廉政研究委员会

备案号:京ICP备09001449号-8

京公网安备 11010802024797号